激光粒度儀數(shù)據(jù)和篩子目數(shù)可以換算嗎？

       如果是字面意義的換算，那是可以的，畢竟激光粒度儀可以給出小于某個粒徑點的百分比，也可以理解為篩子的篩下物所占百分比。根據(jù)經(jīng)驗，實際測量中對于換算的數(shù)據(jù)和實際篩子數(shù)據(jù)往往是無法對應(yīng)起來的。

目篩

        激光粒度儀是根據(jù)顆粒能使激光產(chǎn)生散射這一物理現(xiàn)象測試粒度分布的。當光束遇到顆粒阻擋時，一部分光將發(fā)生散射現(xiàn)象，散射光的傳播方向?qū)⑴c主光束的傳播方向形成一個夾角θ。散射理論和實驗結(jié)果都告訴我們，散射角θ的大小與顆粒的大小有關(guān)，顆粒越大，產(chǎn)生的散射光的θ角就越小；顆粒越小，產(chǎn)生的散射光的θ角就越大。研究表明，散射光的強度代表該粒徑顆粒的數(shù)量。這樣，在不同的角度上測量散射光的強度，就可以得到樣品的粒度分布了。并且計算原理是默認把顆粒當作球形顆粒來測量和計算的。

        篩分的實現(xiàn)非常簡單：根據(jù)不同的需要，選擇一系列不同篩孔直徑的標準篩，按照孔徑從小到大依次摞起。然后固定在振篩機上，選擇適當?shù)哪Ｊ郊皶r長，自動振動即可實現(xiàn)篩分；篩分完成后，通過稱重的方式記錄下每層標準篩中得到的顆粒質(zhì)量，并由此求得以質(zhì)量分數(shù)表示的顆粒粒度分布。

        可以看出兩者是不同的計算原理，比如一個長方體顆粒，篩子可能比較小的孔徑就能通過，而用激光粒度儀檢測出來粒徑可能就非常大，換算過來就會比篩孔大，這也是數(shù)據(jù)無法完全對應(yīng)的主要根本性的因素。如果說兩者數(shù)據(jù)比較接近，那是針對于球形顆粒。

        濟南潤之科技有限公司激光粒度儀數(shù)據(jù)是支持目數(shù)分級查看的，如下圖：

        粒徑、粒度分布這兩個物理參量有確定的真值得前提是所測試顆粒為正球形。沒有這個前提，非球形顆粒粉體的粒徑和粒度分布是沒有真正值得。我們通過各種檢測方法獲得的測量值都是理論等效值。不同原理的粒度檢測設(shè)備使用的等效物理參量不同，在檢測同一個不規(guī)則顆粒時，得到的測試結(jié)果是不相同的。另外篩子對于小顆粒或者團聚性強的顆粒效果比較差。篩子規(guī)格也不同，很多同樣的目數(shù)對應(yīng)的孔徑卻不一致，就是同樣的標準規(guī)格，篩網(wǎng)孔徑也有誤差，這點也應(yīng)該注意。

        綜合來講，激光粒度儀數(shù)據(jù)和目數(shù)可以換算，但是同一樣品激光粒度儀和目篩分別測試的結(jié)果往往不能完全對應(yīng)起來。根據(jù)原理和經(jīng)驗，越是類球形，越是有更好的對應(yīng)關(guān)系（當然還要考慮到激光粒度儀和目篩都能準確測量，比如有些不能過篩或者粒度儀無法檢測之類是不行的）。所以實際使用中大多是參考性的意義，必須結(jié)合實際情況分析，結(jié)合行業(yè)，統(tǒng)一檢測手段才能有好的對照標準。鑒于當下激光粒度儀的優(yōu)勢明顯，在能夠使用激光粒度儀檢測的情況下推薦采用激光粒度儀作為檢測手段。